Ухвала суду № 74280997, 24.05.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

24.05.2018 м. ХарківСправа № 922/864/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши заяву Компанії "Damiron LP" про забезпечення проведення судового засідання 04.06.2018 у режимі відеоконференції у справі

за позовом Компанії "Damiron LP", Шотландія до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпгрупінвестиція", м. Харків про визнання зовнішньоекономічного контракту недійсним

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Damiron LP" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпгрупінвестиція" (відповідач), в якій просить визнати недійсним зовнішньоекономічний контракт № 04/08/16 від 04.08.2016р., укладений відповідно до зазначених у ньому даних, між товариством з обмеженою відповідальністю "Грінторг" (код ЄДРПОУ 40659679) та Компанією "Damiron LP".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2018 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04 червня 2018 року на 11:00 год.

23.05.2018 року позивач звернувся до суду з клопотанням (вх.№ 15085) про забезпечення проведення підготовчого судового засідання 04.06.2018 року по справі №922/864/18 у режимі відеоконференції в господарському суді Черкаської області.

Розглянувши клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

В частині 7 ст. 197 ГПК України зазначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" приміщення Черкаського районного суду Черкаської області, яке призначене для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення наступного судового засідання у справі № 922/864/18, а саме: на 04.06.2018 року о 11:00 год., є зайнятими іншим складом суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.06.2018 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевказане, суд відмовляє в задоволені клопотання позивача.

Керуючись частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Компанії "Damiron LP" про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.06.2018 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.05.2018 року.

Суддя О.В. Смірнова