Ухвала суду № 74280964, 29.05.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2018 Справа № 5021/580/12Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи № 5021/580/12, порушеної за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м. Охтирка, Сумська область, до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми, про стягнення 2363407,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.06.2012 року у справі № 5021/580/12 позов задоволено та вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» 2187045,60 грн. боргу, 157472,70 грн. пені, 18267,78 грн. інфляційних збитків, 32151,96 грн. - 3 % річних та 47905,96 грн. судового збору.

03.07.2012 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

До суду надійшла скарга № Sm007/1-СК-3906-0917 від 15.09.2017 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на рішення та дії органу державної виконавчої служби у справі № 5021/580/12, в якій заявник просить суд скасувати постанову головного державного виконавця Зарічного відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Товарніченко Євгенії Анатоліївни, ВП № 34406188 від 05.09.2017 про стягнення з ПАТ «Сумигаз» виконавчого збору у розмірі 244284,40 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.09.2017 відмовлено у прийнятті скарги № Sm007/1-СК-3906-0917 від 15.09.2017 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на рішення та дії органу державної виконавчої служби у справі № 5021/580/12.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду 23.10.2017 ухвалу господарського суду Сумської області від 18.09.2017 у справі № 5021/580/12 скасовано та скаргу ПАТ «Сумигаз» № Sm007/1-СК-3906-0917 від 15.09.2017 на дії на рішення органу Державної виконавчої служби направлено на розгляд до господарського суду Сумської області.

27.11.2017 до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі № 5021/580/12.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2017 зупинено провадження у справі № 5021/580/12 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 5021/580/12 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі № 521/580/12 змінено, виключено з резолютивної частини зазначеної постанови Харківського апеляційного господарського суду абзац 4, в іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 5021/580/12 залишено без змін.

24.05.2018 матеріали справи № 5021/580/12 надійшли до господарського суду Сумської області.

Відповідно до частини першої статі 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5021/580/12 поновити.

2. Призначити розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» № Sm007/1-СК-3906-0917 від 15.09.2017 на рішення та дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 5021/580/12 у судовому засіданні на 05.06.2018 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, буд. 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Запропонувати сторонам та Зарічному відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного управління юстиції у Сумській області подати суду письмові пояснення в обґрунтування їх позицій у справі щодо скарги Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» № Sm007/1-СК-3906-0917 від 15.09.2017 на рішення та дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 5021/580/12.

4. Повідомити сторін та Зарічний відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного управління юстиції у Сумській області про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та Зарічному відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного управління юстиції у Сумській області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.