
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"29" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/61/13-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи №916/61/13-г
За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області (66300, Одеська область, м. Котовськ, пр. Котовського 10, код ЄДРПОУ 37574302);
до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611);
про визнання боржника банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.05.2018р. визнано ПП "Форсаж-1" кредитором Державного підприємства "Дослідне господарство „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" з грошовими вимогами у розмірі 295593,00 грн., визнано ФОП ОСОБА_1 кредитором Державного підприємства "Дослідне господарство „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" з грошовими вимогами у розмірі 339600,00 грн. визнано ФОП ОСОБА_2 кредитором Державного підприємства "Дослідне господарство „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" з грошовими вимогами у розмірі 127000,00 грн., визнано Подільську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області кредитором Державного підприємства "Дослідне господарство „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" з грошовими вимогами у розмірі 1 152 199, 52 грн., визнано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Одеській області кредитором Державного підприємства "Дослідне господарство „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" з грошовими вимогами у розмірі 64400,90 грн., визнано Подільське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Одеської області кредитором Державного підприємства "Дослідне господарство „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" з грошовими вимогами у розмірі 109 931, 05 грн. відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Украгрохолд" про визнання грошових вимог до боржника на суму 16 124 642, 58 грн., тощо.
25.05.2018р. до суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мачульного О.І. надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.05.2018р.
Згідно п. 17 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, оскільки подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.05.2018р., суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/61/13-г до розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним господарським судом, у зв'язку з чим зупиняє провадження по справі.
Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/61/13-г зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом скарги ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мачульного О.І. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.05.2018р.
2. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, сторонам.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.
Суддя В.Д. Найфлейш
Судове рішення № 74280817, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/61/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: