
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 травня 2018 року Справа № 915/1255/14
м.Миколаїв
Ініціюючий кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1.
Кредитор: Державна податкова інспекція в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області, вул. Каштанова, 20, м. Обухів, Київська область, 08703.
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі,
пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55301.
Кредитор: Южноукраїнська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.
Кредитор: Приватне підприємство «Укртехсервіс», пр. Незалежності, 26/43, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" юридична адреса: вул. Щорса, 36 - Б, м. Київ, 01133, поштова адреса: вул. Дружби народів, 38, м.Київ, 04050 код ЄДРПОУ 34047020.
Кредитор: ОСОБА_2, АДРЕСА_2.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісент Груп", вул. Островського, 7, офіс № 2, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, код ЄДРПОУ 34353862.
Ліквідатор: Капінус Андрій Анатолійович ( поштова адреса: АДРЕСА_3)
Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісент Груп".
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредиторів: представники не з'явились.
Від банкрута: не з'явився.
Ліквідатор: не з'явився.
Суть спору: Від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 20.04.2018 до суду надійшло клопотання про зобов'язання ліквідатора списати з балансу транспортні засоби.
Ухвалою суду від 23.04.2018 клопотання про зобов'язання ліквідатора списати з балансу транспортні засоби призначено до розгляду у судовому засіданні 08.05.2018 о 10:00.
Ухвалою суду від 15.05.2018 розгляд клопотання про зобов'язання ліквідатора списати з балансу транспортні засоби відкладено у судовому засіданні 29.05.2018 о 10:00.
Ліквідатор у відповідності до пояснень від 27.04.2018 № 02-04/154 не заперечує проти поданого кредитором клопотання та вказує, що списання транспортних засобів не було погоджено комітетом кредиторів, що відображено у протоколі комітету кредиторів від 17.04.2018.
14.05.2018 до суду від кредитора - ПАТ "Дельта Банк" надійшли заперечення, за змістом яких він не погоджується з поданим клопотанням про зобов'язання ліквідатора списати з балансу транспортні засоби та просить відмовити у його задоволенні, вказуючи, що ліквідатор повинен вживати заходи щодо пошуку майна та повернення його до ліквідаційної маси.
До судового засідання 29.05.2018 учасники провадження у справі не з'явились, про причини неявки не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.09.2014 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісент Груп", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісент Груп" строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 28.12.2014 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Черепенка Віктора Руслановича, зобов'язано розпорядника майна в строк до 24.10.2014 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна в строк до 05.11.2014 року подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, призначено попереднє засідання на 06.11.2014 року о 10:00.
На виконання вимог ухвали суду з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 05.09.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 8498 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Дісент Груп".
За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Постановою суду від 28.05.2015 боржника - ТОВ "Дісент Груп" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черепенка Віктора Руслановича.
На виконання вимог постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 28.05.2015 за № 18546 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "Дісент Груп" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Черепенка Віктора Руслановича.
Ухвалою суду від 15.11.2016 ліквідатором ТОВ "Дісент Груп" було призначено Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1533 від 16.07.2013, поштова адреса: АДРЕСА_3).
Ухвалою суду від 19.03.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісент Груп" на загальну суму 12 527 027,94 грн., в тому числі:
- вимоги першої черги:
1) ОСОБА_1 в розмірі 6090,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
2) Приватне підприємство "Укрбудсервіс" в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
3) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
- вимоги другої черги:
1) Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області в сумі 17789,72 грн.
- вимоги третьої черги:
1) Державна податкова інспекція в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області в сумі 30 751,10 грн.
- вимоги четвертої черги:
1) ОСОБА_1 в розмірі 2052042,16 грн.
2) Приватне підприємство "Укрбудсервіс" в сумі 1684214,00 грн.
3) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в сумі 4 522 124,50 грн.
- вимоги шостої черги:
1) ОСОБА_1 в розмірі 155 305,42 грн.
2) Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області в сумі 21 550,91 грн.
3) Южноукраїнська ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області в розмірі 2890,34 грн.
- окремо внесені вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника:
1) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в сумі 4 031 833,79 грн.
Як встановлено зазначеною ухвалою суду від 19.03.2015 з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №11402954000 від 09.10.2008 між Банком та майновим поручителем ТОВ «Дісент Груп» було укладено:
1) Договір застави транспортного засобу № 140420 від 09.10.2008 р., відповідно до умов якого в заставу Банку було передане рухоме майно - автомобіль Іж, модель Y-27175-036-01, 2008 р.в., колір білий, тип ТЗ фургон, шасі НОМЕР_5, двигун 1568, державний НОМЕР_6. Заставна вартість складає 47 560,00 грн.
2) Договір застави транспортного засобу №140461 від 09.10.2008 р. відповідно до умов якого в заставу Банку було передане рухоме майно - автомобіль Iж, модель 27175-036, 2007 р.в., колір білий, тип ТЗ фургон, шасі НОМЕР_4, ДВИГУН 1568, державний номер НОМЕР_2. Заставна вартість складає 39 360,00 грн.;
3) Договір застави транспортного засобу № 140462 від 09.10.2008 р., відповідно до умов якого в заставу Банку було передане рухоме майно - автомобіль ВАЗ, модель 111740-110, 2008 р.в., колір сірий, тип ТЗ легковий універсал, шасі НОМЕР_7, двигун 1390, державний номер НОМЕР_3. Заставна вартість складає 52 840,00 грн.
У відповідності до листів Регіонального сервісного центру в м. Києві МВС України від 21.02.2017 № 31/26-56, від 21.07.2017 № 31/26-152із за ТОВ «Дісент Груп» зареєстрована наступна техніка: - автомобіль КРАЗ 256Б, зеленого кольору, 1991 року випуску; - автомобіль ВАЗ 111740-110, сірого кольору, 2008 року випуску.
Згідно листа Головного управління Держпраці у Київській області від 02.03.2017 року № 11/2349 за ТОВ «Дісент Груп» зареєстрований екскаватор, номерний знак НОМЕР_8.
Враховуючи, що зазначені транспортні засоби першому ліквідатору - Черепенко Р.В. не передавалися, в жовтні 2015 року Черепенко Р.В. звернувся до ГУ Національної поліції у Миколаївській області з заявою від 29.10.2015 вих. № 01-34/173, якою просив перевірити законність дії та оголосити в розшук транспортні засоби, які зареєстровані за банкрутом. (Т. 7 а.с. 12)
Як свідчить лист слідчого управління ГУ Нацполіції в Миколаївській області від 18.11.2015 №5/Ч-02, 14.11.2015 року за заявою Черепенко Р.В. відкрито кримінальне провадження №12015150130000533. (Т.7 а.с. 13)
В подальшому ліквідатор Капінус А.А. з метою отримання інформації про хід кримінального провадження неодноразово звертався до Арбузинського відділення Братського відділу Національної поліції в Миколаївській області та до слідчого управління ГУ Нацполіції в Миколаївській області з відповідними запитами від 27.02.2017, від 29.12.2017, від 11.01.2018.
Згідно листа Арбузинського відділення Братського відділу Національної поліції в Миколаївській області від 14.03.2017 року повідомлено, що на даний час в рамках досудового розслідування кримінального провадження за №12016150130000533 розшукати документацію та майно ТОВ «Дісент Груп», в тому числі автомобілі та екскаватор не представилось за можливе.
У відповідності до листа слідчого управління ГУ Нацполіції в Миколаївській області №402/24/3-2018 від 22.01.2018 року ліквідатора повідомлено, що за результатами вжитих заходів 29.12.2015 року слідчим прийнято постанову про закриття кримінального провадження №12015150130000533. (Т. 7 а.с. 19)
17.04.2018 року відбулося засідання комітету кредиторів на якому поставлено на голосування поставлено пропозицію погодити списання автомобілю КРАЗ 256Б, зеленого кольору, 1991 року випуску; автомобілю ВАЗ 111740-110, сірого кольору, 2008 року випуску та екскаватору, номерний знак НОМЕР_8.
Як свідчить наданий протокол зборів комітету кредиторів від 17.04.2018, комітетом не було погоджено списання вказаних транспортних засобів. (Т. 7 а.с. 23-24)
З метою уникнення затягування процедури банкрута та уникнення порушення прав кредиторів ініціюючий кредитор - ОСОБА_1 вважає, що на підставі пункту 33 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 7, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 N 92 ліквідатор зобов'язаний списати автомобіль КРАЗ 256Б, зеленого кольору, 1991 року випуску; автомобіль ВАЗ 111740-110, сірого кольору, 2008 року випуску та екскаватор, номерний знак НОМЕР_8 та звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Встановивши обставини справи, дослідивши докази, господарський суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За приписами пункту 33 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 7, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 N 92 (надалі - Положення № 7) встановлено, що об'єкт основних засобів вилучається з активів (списується з балансу) у разі його вибуття внаслідок безоплатної передачі або невідповідності критеріям визнання активу.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» активи - це ресурси, контрольовані підприємством у результаті минулих подій, використання яких, як очікується, приведе до отримання економічних вигод у майбутньому.
Враховуючи, що автомобіль КРАЗ 256Б, зеленого кольору, 1991 року випуску; автомобіль ВАЗ 111740-110, сірого кольору, 2008 року випуску та екскаватор, номерний знак НОМЕР_8, зареєстровані за ТОВ «Дісент Груп», з 2015 року перебували в розшуку, отже, зазначені транспортні засоби, не відповідають критерію визнання активом, так як більше 3 (трьох) років не перебувають під контролем ТОВ «Дісент Груп».
Таким чином, за приписами Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 №92, автомобіль КРАЗ 256Б, зеленого кольору, 1991 року випуску; автомобіль ВАЗ 111740-110, сірого кольору, 2008 року випуску та екскаватор, номерний знак НОМЕР_8 підлягають вилученню з активів (списанню з балансу).
За приписами пункту 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Пунктом 11 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльності).
З огляду на наведене вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 щодо зобов'язання ліквідатора списати транспортні засоби: автомобіль КРАЗ 256Б, зеленого кольору, 1991 року випуску; автомобіль ВАЗ 111740-110, сірого кольору, 2008 року випуску та екскаватор, номерний знак НОМЕР_8, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Зобов'язати ліквідатора Капінуса Андрія Анатолійовича списати з балансу ТОВ «Дісент Груп» транспортні засоби: автомобіль КРАЗ 256Б, зеленого кольору, 1991 року випуску; автомобіль ВАЗ 111740-110, сірого кольору, 2008 року випуску та екскаватор, номерний знак НОМЕР_8.
2. Копію даної ухвали направити на адресу всіх учасників провадження у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В.Ткаченко
Судове рішення № 74280751, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1255/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: