Ухвала суду № 74280722, 24.05.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 травня 2018 року Справа № 915/271/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Коновалової Є.С.,

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: Майстренко С.Л. за дов.№17/1-3342 від 12.05.2018;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона праці» (юридична адреса: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.21-Б, кв.70; адреса представника - адвоката Надточиєвої А.П.: АДРЕСА_1),

до відповідача: Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (юридична адреса: 54018, м.Миколаїв, пр.-т Богоявленський, буд.42А),

про: стягнення 37338,96 грн. основного боргу, 8739,58 грн. пені, 3854,82 грн. збитків від інфляції та 952,00 грн. 3% річних, -

в с т а н о в и в:

03.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Охорона праці" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н б/д (вх.№3977/18 від 03.04.2018), в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" 37338,96 грн. основного боргу, 8739,58 грн. пені, 3854,82 грн. збитків від інфляції та 952,00 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 10.04.2018 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою суду від 25.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.05.2018.

Крім того, ухвалою суду від 25.04.2018 судом було зобов'язано позивача надати суду уточнений розгорнутий розрахунок основного боргу та нарахованих 3% річних, інфляційних втрат, пені, з обов'язковим зазначенням в такому розрахунку періодів здійснення таких нарахувань.

17.05.2018 до суду надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі його представника та долучення до матеріалів справи уточненого розрахунку суми боргу, пені та штрафних санкцій.

Дослідивши уточнений розрахунок суд встановив, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 17.05.2018 щодо надання суду уточненого розгорнутого розрахунку основного боргу та нарахованих 3% річних, інфляційних втрат, пені, з обов'язковим зазначенням в такому розрахунку періодів здійснення таких нарахувань, а надано лише розрахунок суми боргу, пені та штрафних санкцій, в якому позивачем виправлено лише кінцеві суми нарахувань.

Тобто, з наданих позивачем розрахунків (попереднього та уточненого) вбачається, що: 1) зазначена в розрахунках сума основного боргу не відповідає долученим до позову видатковим накладним; 2) в розрахунках не місяці, в яких здійснювались інфляційні нарахування, та індекси інфляції, котрі застосовувались позивачем при нарахуванні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі та про повторне зобов'язання позивача надати уточнений розгорнутий розрахунок позовних вимог.

Керуючись ст.ст.183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на « 21» червня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

2. Вдруге! Зобов'язати позивача, надати суду уточнений розгорнутий розрахунок: 1) основного боргу, який повинен відповідати долученим до позову видатковим накладним; 2) нарахованих інфляційних втрат, з обов'язковим зазначенням місяців, в яких здійснювались інфляційні нарахування, та індексів інфляції, котрі застосовувались при нарахуванні.

3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

6. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва