Ухвала суду № 74280664, 29.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.05.2018 р. Справа № 914/941/18

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Фізичної особи-підприємця Грицака Андрія Івановича, с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Патриаком", м. Львів,

про стягнення 8 800, 00 грн

встановив:

Фізична особа-підприємець Грицак Андрій Іванович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Партиаком» про стягнення 8 800, 00 грн за договором підряду від 08.12.2015 № 081215.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач в порушення ч. 1 ст. 172 ГПК України, доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї не подав.

Під час розкриття конверта надісланого позивачем на адресу суду працівниками канцелярії суду виявлено недоліки позовних матеріалів, а саме - відсутність додатку № 13 «докази направлення відповідачу копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів (оригінал поштової квитанції з описом вкладення)» про що складено акт Господарського суду Львівської області від 23.05.2018 № 68. Інших доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих документів до позовних матеріалів не долучено.

Суд інформує позивача про те, що належним доказом відправлення на адресу учасників справи копії позовної заяви із доданими до неї документами є саме оригінали поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення із переліком усіх додатків, які містяться у конверті.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України,

постановив:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Грицака Андрія Івановича до товариства з обмеженою відповідальністю "Патриаком" про стягнення 8 800, 00 грн залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

1.1. Надати суду докази направлення на адресу відповідача позовної заяви та долучених до неї матеріалів, а саме оригінали поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення із переліком усіх додатків, які містяться у конверті.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили 25.05.2018.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: акт Господарського суду Львівської області від 23.05.2018 № 68 на 1 арк.

Суддя Манюк П.Т.