Ухвала суду № 74280527, 29.05.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/1087/18

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України" до Комунального підприємства Макарівської районної ради "Макарівтепломережа",

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Макарівської районної ради «Макарівтепломережа" про стягнення 152 672грн 81коп (у т.ч. 124 209,01втрат від інфляції за період з 01.05.2015 по 30.04.2018 та 28 463,80 3% річних за період з 22.05.2015 по 22.05.2018).

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, згідно ч.2 ст.164 ГПК, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій позовній заяві позивач посилається на те, що 27.12.2010 між стороанми укладено договір №06/10-2937БО-17, однак, не додає його до матеріалів позову на підтвердження того факту, на якій він посилається.

Відповідно до ч.1,3, 4 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

При цьому, недотримання вимог ст.164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням надіслання відповідачу) доказів, на підтвердження обставин, на які позивач посилається у позові, однак, не додає до позовної заяви, а саме – договору №06/10-2937БО-17 від 27.12.2010.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Р. Ейвазова