Ухвала суду № 74280511, 25.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/308/18

У справі за позовом Комунального підприємства “Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради”

до Вишгородської районної ради

про визнання недійсним свідоцтва на право власності та зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства “Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради” до Вишгородської районної ради про визнання недійсним свідоцтва на право власності та зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року у справі № 911/308/18 позовну заяву Комунального підприємства “Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради” було залишено без руху на підставі п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2018 року відкрито провадження у справі № 911/308/18, справу № 911/308/18 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2018 року підготовче засідання у справі № 911/308/18 було відкладено на 23.05.2018 року.

У вищезазначених ухвалах було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання ухвали сторонам, а саме невірно зазначено найменування позивача, замість «“Комунальне підприємство “Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради”», вказано «“Комунальне підприємство “Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської районної ради”».

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Внести виправлення в ухвали Господарського суду Київської області від 19.02.2018 року, від 26.03.2018 року та від 23.04.2018 року у справі № 911/308/18.

2. Найменування позивача в ухвалах Господарського суду Київської області від 19.02.2018 року, від 26.03.2018 року та від 23.04.2018 року у справі № 911/308/18 читати – “Комунальне підприємство “Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради”.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін