Ухвала суду № 74280423, 22.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.05.2018Справа № 910/8693/16

За заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишневий дім" м. Києва

про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 26 липня 2016 р.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишневий дім"

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 414949,90 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Птуха Є.Л.,

від стягувача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 26 липня 2016 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2018 р., стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишневий дім" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 237391,36 грн. боргу, 165904,22 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 11654,31 грн. три проценти річних з простроченої суми, 6224,25 грн. витрат по оплаті судового збору, а всього 421174,14 грн.

15 серпня 2016 р. на виконання вищевказаних судових рішень видано наказ.

У квітні 2018 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишневий дім" звернулося в суд з указаною заявою про відстрочку виконання рішення до 30 листопада 2018 р., посилаючись на скрутне фінансове становище, що унеможливлює виконання даного рішення.

У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав.

Стягувач письмових пояснень на заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За змістом ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З пояснень представника заявника слідує, що внаслідок невідповідності тарифів на житлово-комунальні послуги економічно обґрунтованому рівню вартості їх надання, він перебуває у складному фінансовому становищі, що унеможливлює одночасне самостійне виконання рішення суду у даній справі.

Згідно листа Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 101-6477/02 від 5 липня 2017 р. боржник має намір стати учасником програми надання фінансової підтримки об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам, передбаченої рішенням Київської міської ради № 689/3696 від 14 грудня 2017 р., що дозволить залучити кошти для погашення заборгованості за рішенням суду.

Зазначені обставини свідчать про можливість самостійного виконання боржником рішення суду у даній справі при відстроченні його виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим відповідно до вимог ст. 331 ГПК України відстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва від 26 липня 2016 р. до 22 листопада 2018 р., задовольнивши заяву частково.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишневий дім" м. Києва про відстрочку виконання рішення задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 26 липня 2016 р. до 22 листопада 2018 р.

У заяві в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2018 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар