Рішення № 74279963, 24.05.2018, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
903/238/18
Номер документу
74279963
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24 травня 2018 р. Справа № 903/238/18 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О. за участю секретаря судового засідання Чорного С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №903/238/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут", м. Луцьк

до фізичної особи-підприємця Ковальчук Юлії Вікторівни, м. Нововолинськ

про стягнення 46 111,03 грн.,

за участю представників:

від позивача: Гаврилюк Д. Ю. (довіреність № 007-1Др-20-0817 від 29.08.2017р.),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збуд" звернулося з позовною заявою до господарського суду, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Ковальчук Юлії Вікторівни 46 111,03 грн. з них: 36 590,79 грн. основного боргу, 4 396,39 грн. пені, 1 048,17 грн. процентів річних, 4 075,68 грн. збитків, завданих інфляцією.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 114180NDOWGP076 від 08.07.2016р.

Ухвалою суду від 05.04.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.04.2018 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 25.04.2018 року.

Ухвалою суду від 26.04.2018р. було закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 24.05.2018р.

Представник позивача в судовому засіданні 24.05.2018р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка була направлена на адресу, зазначену в позовній заяві та у витязі із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повернулась із відміткою "Інші причини, що не дали змоги виконати пересилання поштового відправлення".

Враховуючи те, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в судовому засіданні 24.05.2018р., судом було вирішено спір за відсутності представника відповідача, зважаючи на те, що він належним чином був повідомлений про судовий розгляд, за наявними у справі матеріалами згідно з положеннями статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 46 111,03 грн. підлягає до задоволення з огляду на таке.

08.07.2016р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» як постачальником та фізичною особою-підприємцем Ковальчук Юлією Вікторівною було укладено договір № 114180NDOW6PO76 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів.

Згідно з п.1.1. договору, постачальник зобов'язується поставити споживачу у 2016 році природний газ, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до р. 3 договору розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюється за цінами, що вільно встановлюється між постачальником та споживачем. Ціна газу становить 6411,70 грн. за 1000 кую м., крім того ПДВ 1282,34 грн., всього з ПДВ - 7694,04 грн. Ціна зазначена в п. 3.2. договору може змінюватись протягом дії договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору.

31.10.2016р. сторонами було укладено додаткову угоду №1 до говору № 114180NDOW6PO76, згідно з якою ціна газу становила 7 139,73 грн. за 1000 куб. м., крім того ПДВ 1427,95 грн., всього з ПДВ-8567,68 грн.

25.11.2016р. сторонами було укладено додаткову угоду №2 до говору № 114180NDOW6PO76, згідно з якою ціна газу становила 7 389,73 грн., за 1000 куб. м., крім того ПДВ 1477,95 грн., всього з ПДВ - 8867,68 грн.

08.07.2016 року сторонами було укладено додаткову угоду №3 до говору № 114180NDOW6PO76. Угодою сторони внесли зміни в п.п. 1.1. 1.2., 11.1. договору.

Відповідно до додаткової угоди № 4 від 01.02.2017р. ціна газу становила 8470,20 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ 1694,04 грн., всього з ПДВ - 10164,24 грн.

Відповідно до п. 4.2., 4.2.1. договору №114180NDOW6PO76 оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з цін газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

Згідно з п. 4.2.3. остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Згідно з актом № ВО300003806 приймання-передачі природного газу відповідачу в березні 2017 року було поставлено 4,398 куб.м. газу на суму 42 934,33 грн.

Згідно з актом № ВОЗ00009809 приймання-передачі природного газу відповідачу в серпні 2017 року було поставлено 0,317 куб.м. газу на суму 2798,48 грн.

Всього відповідачу було передано природного газу на суму 45 732,81 грн.

12.09.2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" та фізичною особою-підприємцем Ковальчук Ю. В. було підписано акт звіряння, згідно з яким заборгованість відповідача становить 36 590,79 грн.

Доказів, які б спростовували заборгованість в розмірі 36 590,79 грн., або доказів її оплати відповідач суду не надав.

У відповідності із ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу Україн за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Враховуючи викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 36 590,79 грн. є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

В позовній заяві позивач просить також стягнути з відповідача 4 396,39 грн. пені за період з 10.04.2017р. по 10.10.2017р., 1 048,17 грн. процентів річних за період з 10.04.2017р. по 04.04.2018р., 4 075,68 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з квітня 2017 року по березень 2018 року.

Згідно із ст.ст. 230-232 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

У відповідності із ст.ст. 610, 611, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п. 6.2.1. договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу.

Враховуючи порушення відповідачем строків оплати природного газу, встановлених п. 6.2.1. договору, вимога позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 4 396,39 грн. за період з 10.04.2017р. по 10.10.2017р.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи порушення відповідачем строків оплати природного газу, встановлених п. 6.2.1. договорів, з нього на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України слід також стягнути 1 048,17 грн. процентів річних за період з 10.04.2017р. по 04.04.2018р., 4 075,68 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з квітня 2017 року по березень 2018 року.

У зв'язку із задоволенням позову судові витрати на підставі до ст.129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України, ст.ст. 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Ковальчук Юлії Вікторівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" (43025, м. Луцьк, вул. І. Франка, 12, код ЄДРПОУ 39589216) 36 590 грн. 79 коп. заборгованості, 4 396 грн. 39 коп. пені, 1 048 грн. 17 коп. процентів річних, 4 075,68 грн. збитків, завданих інфляцією, 1 762 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Повне рішення складено: 29.05.2018р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 74279963 ?

Документ № 74279963 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74279963 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74279963 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74279963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74279963, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 74279963, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74279963 відноситься до справи № 903/238/18

Це рішення відноситься до справи № 903/238/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74279960
Наступний документ : 74279967