Ухвала суду № 74279315, 22.05.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/617/18

Провадження № 2-о/515/1113/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

22 травня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа – Татарбунар- ська міська рада Одеській області,

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5, 24. 09.1967 р. народження, який є братом її померлого чоловіка, недієздатним та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що останній страждає на психічне захворювання, у зв’язку з чим з 1982 року перебуває на обліку у психіатра з діагнозом «олігофренія в степені імбецільності». Вна- слідок психічного розладу ОСОБА_5 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ни- ми.

Представник заявника у судове засідання не з’явилася, надала до суду клопотання про призна- чення у справі амбулаторної судово-психіатричної, просила справу розглянути без її участі.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи су- дом є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встано- вити психічний стан особи.

З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що для розв’язання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні знан- ня в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розв’язання якої поставити наступні питання:

--- чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє ОСОБА_5 значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеський обласний медич- ний центр психічного здоров’я» (вул.Ак.Воробйова,9, м.Одеса, 65006), попередивши їх про відпо- відальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження – наявну медичну до- кументацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2.