Ухвала суду № 74278844, 18.05.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5035/18

Провадження № 1-кс/219/1385/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2018 року слідчий суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Секретар Халаджи А.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150001151 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про проведення експертизи .

, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням посилаючись на те ,що слідчим відділом Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018050150001151 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.03.2018 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що невстановлена особа, знаходячись в приміщенні будинку №30 по вул. Алібастрова, м. Бахмут, Донецької області, шляхом зловживання довірою заволоділа мобільним телефоном «Nomi I 4510 BEAT M» в корпусі темного кольору. Чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

17.05.2018 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що мобільний телефон марки Nomi I 4510 BEAT M» він придбав в новому стані в кінці лютого 2018 року за 1300 гривень, на момент викрадення знаходився в робочому стані.

17.05.2018 у період часу з 14 годині 00 хвилин по 14 годин 30 хвилин був проведений огляд предмета, в ході якого ОСОБА_4, добровільно надав для огляду наявний у нього мобільний телефон марки Nomi I 4510 BEAT M», IMEI 1: 352968081700, IMEI 2: 352968081700256 в корпусі темного кольору. В ході огляду мобільний телефон марки Nomi I 4510 BEAT M» в корпусі темного кольору вилучено та упаковано в поліетиленовий прозорий файл (канцелярський), горловина якого обмотана чорною капроновою ниткою, кінці якої опечатано паперовою биркою з рукописним пояснювальним текстом, підписами учасників та понятих.

Під час розслідування кримінального провадження для визначення вартості викраденого майна, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи , просив постановити ухвалу про проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з’явився про час та дату розгляду клопотання його було повідомлено належним чином .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий суддя приходить до висновку ,що клопотання слід задовольнити , Керуючись ст.,242,243,244,245 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150001151 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про проведення експертизи задовольнити.

1.Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Донецького НДЕКЦ МВС України (ЄДРПОУ 25574914), за адресою: вул. Академічна, 25,

м. Краматорськ, Донецька область, 84333.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1.Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 31.03.2018 а саме:

- мобільного телефону торгівельної марки Nomi I 4510 BEAT M» в корпусі темного кольору;

3. Для дослідження експерту надати: мобільний телефон марки Nomi I 4510 BEAT M» в корпусі темного кольору упакований в прозорий файл (канцелярський), горловина якого обмотана чорною капроновою ниткою, кінці якої опечатано паперовою биркою з рукописним пояснювальним текстом, підписами учасників та понятих.

4. Матеріали кримінального провадження направити експертам на вимогу.

Висновок експертів надати слідчому Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 .

Слідчий суддя Л. І. Хомченко

Справа № 219/5035/18

Провадження №1-кс/219/1385/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ

В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

БАХМУТСЬКИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ

вул. Садова, 149 м. Бахмут, Донецька область, 84500

тел./факс: (06274) 44-59-56; 44-59-57; artemd@dn.npu.gov.ua

Ідентифікаційний код 40109058

Слідчому судді

Артемівського міськрайонного суду

Донецької області

КЛОПОТАННЯ

про проведення експертизи

місто Бахмут 18.05.2018

Слідчий Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150001151 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018050150001151 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.03.2018 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що невстановлена особа, знаходячись в приміщенні будинку №30 по вул. Алібастрова, м. Бахмут, Донецької області, шляхом зловживання довірою заволоділа мобільним телефоном «Nomi I 4510 BEAT M» в корпусі темного кольору. Чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

17.05.2018 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що мобільний телефон марки Nomi I 4510 BEAT M» він придбав в новому стані в кінці лютого 2018 року за 1300 гривень, на момент викрадення знаходився в робочому стані.

17.05.2018 у період часу з 14 годині 00 хвилин по 14 годин 30 хвилин був проведений огляд предмета, в ході якого ОСОБА_4, добровільно надав для огляду наявний у нього мобільний телефон марки Nomi I 4510 BEAT M», IMEI 1: 352968081700, IMEI 2: 352968081700256 в корпусі темного кольору. В ході огляду мобільний телефон марки Nomi I 4510 BEAT M» в корпусі темного кольору вилучено та упаковано в поліетиленовий прозорий файл (канцелярський), горловина якого обмотана чорною капроновою ниткою, кінці якої опечатано паперовою биркою з рукописним пояснювальним текстом, підписами учасників та понятих.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Під час розслідування кримінального провадження для визначення вартості викраденого майна, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 93,242,243,244,245 КПК України, -

ПРОШУ:

1.Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Донецького НДЕКЦ МВС України (ЄДРПОУ 25574914), за адресою: вул. Академічна, 25,

м. Краматорськ, Донецька область, 84333.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1.Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 31.03.2018 а саме:

- мобільного телефону торгівельної марки Nomi I 4510 BEAT M» в корпусі темного кольору;

3. Для дослідження експерту надати: мобільний телефон марки Nomi I 4510 BEAT M» в корпусі темного кольору упакований в прозорий файл (канцелярський), горловина якого обмотана чорною капроновою ниткою, кінці якої опечатано паперовою биркою з рукописним пояснювальним текстом, підписами учасників та понятих.

4. Матеріали кримінального провадження направити експертам на вимогу.

Додатки: копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання на___ арк.

Слідчий Бахмутського ВП

ГУ НП в Донецькій області

лейтенант поліції ОСОБА_1

«Погоджено»

Прокурор Артемівської місцевої

прокуратури Донецької області

юрист 2 класу ОСОБА_5

«__» травня 2018 року

Суддя Л.І.Хомченко