
Справа № 761/13770/18
Провадження № 2/761/5204/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,-
в с т а н о в и в:
В квітні 2018р. представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Даніліна Н.С. звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018р. вказаний позов залишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків.
Копія ухвали від 16 квітня 2018р. уповноваженою особою позивача отримано особисто 05 травня 2018р., що підтверджується відповідним зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. При цьому, 10 травня 2018р., позивачем було направлено заяву про усунення недоліків, однак, вимоги ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018р. залишились невиконаними.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - визнати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 74277915, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/13770/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: