
Справа № 761/38867/15-ц
Провадження № 4-с/761/437/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Старший державний виконавець Шевченківського РВ ДВС м.Київ Рибчинський О.В., ОСББ «Фундуклєєвський» на дії старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м.Київ Рибчинського О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України,, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: Старший державний виконавець Шевченківського РВ ДВС м.Київ Рибчинський О.В., ОСББ «Фундуклєєвський» на дії старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м.Київ Рибчинського О.В..
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення її прав чи свобод.
В скарзі заявник зазначає, що 03.11.2017 року її представником було ознайомлено з матеріалами справи та виявлено, що постановою старшого державного виконавця від 22.03.2017 року накладено арешт на її майно, проте докази того, що саме скаржник (її представник) дізнались 03.11.2017 року, що було накладено арешт на майно не надано.
До того ж, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Разом з тим, скаржник не надала до скарги копії всіх документів, що додаються до неї для направлення заінтересованим особам.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
З огляду на те, що Розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення скарги без руху у зв'язку з недодержанням вимог, регламентованих, зокрема, у ст.ст. 119-120 ЦПК України, враховуючи положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення без руху скарги (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 119-121, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Старший державний виконавець Шевченківського РВ ДВС м.Київ Рибчинський О.В., ОСББ «Фундуклєєвський» на дії старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м.Київ Рибчинського О.В. - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останньою копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ф. Малинников.
Судове рішення № 74277594, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/38867/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: