Ухвала суду № 74277478, 16.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-1554-1/09

6-392/18 (760/8694/18)

У Х В А Л А

16 травня 2018 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Швидченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» з заявою, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Ерде Банк» на її правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначив, що 05 грудня 2017 року ПАТ «Ерде Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» уклали договір про відступлення прав вимоги №01-КЛ, за яким відбулося відступлення права вимоги ПАТ «Ерде Банк» до боржника - ОСОБА_1, а заявник набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати заяву за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2009 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерде Банк» заборгованість за кредитним договором № 01-К від 15 січня 2008 року та судовий збір.

Так, відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справ правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги №01-КЛ від 05 грудня 2017 року, укладеного між ПАТ «Ерде Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», до останнього перейшли права кредитора за договором кредиту № 01-К від 15 січня 2008 року, укладеним між ПАТ «Ерде Банк» та ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, заявлені вимоги про заміну стягувача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І. Кізюн