Ухвала суду № 74277177, 06.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3193/12

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця Печерського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Удавіцької Є.В. про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В :

старший державний виконавець Печерського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Удавіцька Є.В. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Однак, заява подана без додержання вимог, передбачених ст.370 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Всупереч вимогам ст.. 370 ЦПК України державний виконавець звернувся до суду із заявою, а не з поданням.

Окрім того, за ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік», у частині 1 ст. 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1600,00 грн.

Ставка судового збору за подання заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 % від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Отже, державному виконавцю, при зверненні до Печерського районного суду м. Києва слід сплатити судовий збір у розмірі 48 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 31214206700007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, вид звернення, п. 4.2.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб

Разом з тим, державним виконавцем не надано копії заяви з додатками для сторін виконавчого провадження та не зазначено їх даних та адрес місця проживання/місцезнаходження.

Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 120 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121, 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця Печерського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Удавіцької Є.В. про видачу дубліката виконавчого документа - залишити без руху, надавши заявнику термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак