Ухвала суду № 74276962, 25.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 607/14135/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми збитків, завданих неналежним виконанням договірних зобов'язань,-

В С Т А Н О В И В :

З листопада 2017 року у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала вказана цивільна справа, яку ухвалою суду від 23.04.2018 направлено для розгляду до Печерського районного суду м. Києва, на підставі частини 2 ст. 27 ЦПК України.

На підставі норми пункту 9 частини 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України від 18.03.2004 № 1618-IV у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (15.12.2017), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, предметом спору є стягнення з відповідача грошової суми у розмірі 15184 грн. 70 коп., що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і станом на 01.01.2017 становив 160000 грн., оскільки за частиною 9 статті 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи положення статті 277 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за правилами, передбаченими статтею 279 вказаного Кодексу.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 43, 49, 174, 274-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (поштовий індекс АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (поштовий індекс 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) про стягнення суми збитків, завданих неналежним виконанням договірних зобов'язань.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з викликом (повідомленням) сторін у судове засідання, призначене на 21.06.2018, о 15:00 год., у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, під головуванням судді Литвинової І. В.

Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про прийняття до провадження, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова