
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/19376/17
провадження № 2/753/4239/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Заставенко М.О.
за участю:
секретаря судового засідання - Степанишиної Г.А.
представника позивача - Сапсая О.В.
відповідача- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва (подана 18.12.2017р.) знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за необліковану електроенергію за актом №45475 про порушення ПКЕЕН в сумі 1233,01 грн.
17.05.2018 року в підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідач сплатив суму заборгованості, а відтак предмет спору між сторонами відсутній. Крім того просив суд повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до квитанції №127 від 26.12.2017р. ОСОБА_3 сплатив на користь ПАТ «Київенерго» 1233,01 грн. за порушення ПКЕЕН по акту №45475.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 200, 255,353ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» ЄДРПОУ 00131305, суму сплаченого судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №2116933418 від 30.08.2017 року, одержувач: УК у Дніпр. р-ні/ Дніпров. р-н/22030001, код: 38012871, банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві м. Київ, код банку: 820019, кредит рах. № 31216206700005, призначення платежу: 22030001 Судовий збір, за подання заяви до Дніпровського районного суду м. Києва.
Повернути ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» ЄДРПОУ 00131305, суму сплаченого судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №2116933522 від 30.08.2017 року, одержувач: УК у Дніпр. р-ні/ Дніпров. р-н/22030001, код: 38012871, банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві м. Київ, код банку: 820019, кредит рах. № 31216206700005, призначення платежу: 22030001 Судовий збір, за подання заяви до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва.
У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.О. Заставенко
Судове рішення № 74275851, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/19376/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: