Ухвала суду № 74275404, 25.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1003/18Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Вініченка Б.Б., Новікова О.М., Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» – ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2018 року у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», третя особа, яке не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 27 квітня 2017 року та про передачу прав за договором забезпечення від 27 квітня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» – ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2018 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт посилається на те, що дане рішення ним отримано лише 24.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» – ОСОБА_1, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки лише 11.04.2018 року супровідним листом апелянту було направлено повний текст рішення суду від 14.03.2018 року, а апеляційна скарга направлена ним до суду через засоби поштового зв’язку 16 травня 2018 року.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги – відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» – ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2018 року – задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на апеляційного оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» – ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2018 року у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», третя особа, яке не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 27 квітня 2017 року та про передачу прав за договором забезпечення від 27 квітня 2017 року.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8