Ухвала суду № 74275342, 23.05.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11567/16-ц

Провадження № 2/752/461/18

У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив

02.05.2018 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_4 про заміну позивача його правонаступником.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що 20 квітня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_4 укладено договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстрований в реєстрі під № 465, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» відступило право вимоги ОСОБА_4 за кредитним договором № 1929pvi-06-07 від 25.06.2007 року відповідно до протоколу електронних торгів UA-EA-2018-02-13-000057-a.

З позову вбачається, що Публічну акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заявляє вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1929pvi-06-07 від 25.06.2007 року .

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про заміну позивача з Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ОСОБА_4.

Крім того, у вищевказаній заяві ОСОБА_4 посила залишити позов без розгляду.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення без розгляду позову, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 55, 257, 260-261 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Змінити позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ОСОБА_4.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'янадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя