Ухвала суду № 74275262, 08.05.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9139/18

Провадження № 1-кс/752/3666/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко А.В.

розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Загачевського Б.В., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Михайловим М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 12017100010012411 від 28.12.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя -

Встановив

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у ТОВ «Лайфселл».

Клопотання обґрунтовано тим, що до Голосіївського УП надійшла заява представника ТОВ «Тікетс Консолідатор» про те, що гр. ОСОБА_3 шахрайським шляхом заволодів майном ТОВ «Тікетс Консолідатор», а саме корпоративним номером телефону НОМЕР_1, чим завдав матеріального збитку ТОВ «Тікетс Консолідатор» на загальну суму приблизно 13 399 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2013 року між ТОВ Тікетс Консолідатор» та ТОВ «Астеліт» (мобільний оператор «Лайфселл») було укладено договір про надання телекомунікаційних послуг № 205031729.

На виконання положень зазначеного договору 31.01.2015 між ТОВ Тікетс Консолідатор» та ТОВ «Астеліт» (мобільний оператор «Лайфселл») було укладено Абонентську картку № 205031729/1 до договору про надання телекомунікаційних послуг № 205031729.

На підставі зазначеної абонентської картки за ТОВ «Тікетс Консолідатор» було закріплено корпоративний номер телефону - НОМЕР_1, номер сім-картки НОМЕР_2.

Зазначений номер мобільного телефону надавався клієнтам ТОВ «Тікетс Консолідатор» як контактний засіб зв'язку.

12 жовтня 2017 року на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ «Тікетс Консолідатор», оформленого протоколом № 12/10-17, ОСОБА_3, який був також присутній на загальних зборах, було звільнено з посади директора товариства за власним бажанням.

В подальшому, 01.11.2017 ОСОБА_3, не маючи жодного відношення до ТОВ «Тікетс Консолідатор», звернувся до ТОВ «Астеліт» (мобільний оператор «Лайфселл») з заявою про переведення корпоративного номеру телефону НОМЕР_1, що належить ТОВ «Тікетс Консолідатор» на ФОП ОСОБА_3

ТОВ «Астеліт» (мобільний оператор «Лайфселл») не перевіривши наявність повноважень у ОСОБА_3 здійснив переведення номеру телефону НОМЕР_1 разом з грошовими коштами які знаходились на мобільному рахунку на ФОП ОСОБА_3

Заявник зазначив, що ОСОБА_3 використовує зазначений вище номер телефону з метою переманювання клієнтів ТОВ «Тікетс Консолідатор», повідомляючи їм недостовірну та неправдиву інформацію, що завдає збитків ТОВ «Тікетс Консолідатор».

27.02.2018 слідчим було направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України про надання копій договору про надання телекомунікаційних послуг № 205031729 та документів на підставі яких було здійснено переведення абонентського номеру НОМЕР_1, що належить ТОВ «Тікетс Консолідатор» на ФОП ОСОБА_3

На зазначену вимогу слідчого ТОВ «Лайфселл» повідомило, що запитувана інформація та документи належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено наступне.

В провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100010012411 від 28.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність у дослідженні оригіналів договору про надання телекомунікаційних послуг № 205031729 від 15.10.2013 року, Абонентської картки № 205031729/1 та документів, на підставі яких було здійснено переведення абонентського номера НОМЕР_1 на ФОП ОСОБА_3

Необхідність вилучення оригіналів документів полягає в тому, що вони є предметом розслідування кримінального правопорушення, будуть використані як докази та мають значення для розслідування кримінального провадження № 12017100010012411 від 28.12.2017 року.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП України у м. Києві лейтенанту поліції Загачевському Б.В. або уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом'янська 11 літера «А» ЄДРПОУ 22859846), а саме оригіналів Договору про надання телекомунікаційних послуг № 205031729 від 15.10.2013 року, Абонентської картки № 205031729/1 та документів, на підставі яких було здійснено переведення абонентського номера НОМЕР_1 на ФОП ОСОБА_3

Надати розпорядження про можливість вилучення вказаних документів, оскільки оригінали вказаних документів містять підписи осіб та відбитки печаток підприємств, які будуть в наступному надані відповідним експертам з метою проведення почеркознавчої експертизи вказаних у клопотанні документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник № 1- зберігається у справі № 752/9139/18

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя