
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1016/18Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
25 травня 2018 р. м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2016 року, постановленого під головуванням судді Коваль А.Б., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2016 року заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.
Накладено арешт на рухоме та не рухоме майно, належне ОСОБА_3 у межах заявлених позовних вимог.
Накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_2 у межах заявлених позовних вимог.
На зазначену ухвалу ПАТ «Родовід Банк» подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, так як при подачі апеляційної скарги не в повному об’ємі сплачено судовий збір.
Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов’язаних з розглядом справи, немає.
Відповідно до 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в дію з 15.12.2017 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи або фізичної особи-підприємця – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 762 грн. 00 коп. Апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено 1 378 грн., отже недоплата становить 384 грн.00 коп.
Оплату судового збору провести на рахунок:
Одержувач ? УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101 ; Код ЕДРПОУ ? 38031150; Банк отримувача ? ГУДКСУ у Черкаській області; Код банку отримувача (МФО) ? 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету ?22030101 .
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір", код 02894214, пункт 1.9 .
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для доплати судового збору в сумі 384 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2016 року, постановленого під головуванням судді Коваль А.Б., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики – залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз’яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.ДХрапко
Судове рішення № 74274947, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/7081/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: