Рішення № 74274825, 24.05.2018, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
635/3477/18
Номер документу
74274825
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/3477/18

Провадження по справі № 2-о/635/130/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю прокурора – Єфремової М.О.,

представника психіатричного закладу - лікаря-психіатра – ОСОБА_3,

секретар судових засідань – ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня №1» про продовження госпіталізації упсихіатричному закладі ОСОБА_5,-

В с т а н о в и в:

КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» в особі головного лікаря ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про продовження госпіталізації ОСОБА_5 у психіатричному закладі - Комунальному закладі охорони здоров’я «Обласна психіатрична лікарня №1» в умовах стаціонару без його згоди. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_5 був госпіталізований 29 листопада 2017 року до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» на підставі відомостей про його поведінку, які надійшли від опікуна ОСОБА_7, після чого оглянутий черговим лікарем-психіатром ОСОБА_8, який за результатами такого огляду та на підставі відомостей, які надійшли від опікуна хворого –ОСОБА_7 підтвердив висновок щодо необхідності госпіталізації хворого до психіатричного стаціонару для обстеження або лікування у зв’язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює : його небезпеку для себе і оточуючих; його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби; суттєву шкоду його здоров’ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 29 листопада 2017 року о 07 годині 15 хвилин ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» у складі заступника головного лікаря з медичних питань лікаря-психіатравищої категорії ОСОБА_9, завідуюча відділення лікаря-психіатравищої категорії ОСОБА_10, лікаря-психіатра вищої категорії ОСОБА_11, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізація згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» до психіатричного закладу та прийшла до висновку, що обстеження та лікування ОСОБА_5 можливе тільки в умовах стаціонару.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 травня 2018 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу - КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» лікар-психіатр ОСОБА_3 підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити та пояснив про обставини, викладені вище.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про госпіталізацію ОСОБА_5 до психічного закладу.

Законний представник особи, щодо якої розглядається питання, пов’язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_5 – ОСОБА_7, яка є опікуном хворого, надала суду заяву, в якій заяву про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу підтримала, просила розглядати за її відсутності.

Особа, у відношенні якої розглядається питання, пов’язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_5. у судове засідання не викликалась, оскільки згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 квітня 2013 року є недієздатною особою та у цей час не може приймати участь у судовому засіданні за станом здоров’я, про що вбачається з повідомлення заступника головного лікаря з медичної частини КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_9 та завідувача 7 відділенням КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_10.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11 квітня 2013 року ОСОБА_5 визнано недієздатним.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 03 червня 2013 року над недієздатним ОСОБА_5 встановлено опіку та призначено йому опікуна ОСОБА_7.

Відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2017 року до ОСОБА_5 застосовано примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня №1» без його згоди.

За змістом ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до положень ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що на підставі відомостей про поведінку ОСОБА_5, які надійшли від його опікуна ОСОБА_7, 29 листопада 2017 року о 07 годині 15 хвилин його госпіталізовано до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1».

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону У раїни "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідаєКонституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Як вбачається зі змісту виписки з історії хвороби, ОСОБА_5 психічно хворіє з 1980 року, з цього часулікується в ОПЛ №1, багаторазово (більше 10 разів) був госпіталізований до ОПЛ №1, за рішенням суду проходив стаціонарну судово-психіатричну експертизу в 18 відділенні ОКПЛ №3 з 30 січня 2013 року по 01 березня 2013 року. Останній раз проходив лікування в ОПЛ №1 з 30 травня 2017 року по 28 листопада 2017 року, однак після виписки стан погіршився, хворий не спав, був психомоторно збуджений, з’явилися «голоси», став агресивний. За заявою матері – опікуна, хворий госпіталізований до ОПБ №1 для лікування, де і знаходиться з 29 листопада 2017 року. Діагноз: F20.00 шизофренія параноїдальна, безперервний тип перебігу. Хворий недієздатний, потребує продовження стаціонарного лікування в умовах психіатричного стаціонару. В процесі лікування стійкого покрашення психічного стану не відбулося.

На час огляду в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» його психічний статус: контакт ускладнений, мовна продукція спонтанна за типом "симптому монологу", в мові шизофазия, інтонації химерно міняються, хворобливі переживання розкриває після стимулювання і навідних питань; психомоторно збуджений, моторні і мімічні стереотипії;мислення аутистичне, обмежений словарний запас і запас знань, недостатньо розвинені шкільні навички, ледве може писати; не доступний і складний аналіз, синтез; недостатній розвиток пам'яті, мови, мислення; схильність до імпульсивних дій; благодушний настрій змінюється гнівливим або пригніченим з тривогою;фрагментарні псевдогалюцинації, психічні автоматизми, маячні ідеї, переслідування; цілком занурений в хворобливі переживання;свідомості хвороби немає; активна увага мінлива, ослаблена.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_5 страждає важким психічним розладом у формі шизофренії параноїдальної безперервного перебігу, внаслідок чого він не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, на рівні яких забезпечує його життєдіяльність; може завдати значної шкоду своєму здоров’ю у зв’язку з погіршенням психічного стану у випадку не надання його психічної допомоги; ОСОБА_5М потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару.

ОСОБА_5 є недієздатним, що виключає можливість отримання його усвідомленої згоди на продовження госпіталізації у психіатричному закладі.

В судовому засіданні встановлено, що законний представник ОСОБА_5М- ОСОБА_7 проти продовження госпіталізації її підопічного не заперечує.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» та на необхідність продовження госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного стаціонару згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної ОСОБА_4 України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 124, 127 Конституції України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження госпіталізації упсихіатричному закладі ОСОБА_5– задовольнити.

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Комунальному закладі охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» до покращення психічного стану ОСОБА_5 на строк не більше 6 (шести) місяців.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заявник - Комунальний заклад охорони здоров’я «Обласна психіатрична лікарня № 1», код ЄДРПОУ № 02002339, місце знаходження: Харківська область, Харківський район, село Стрілеча, вулиця Бєлгородська, 1;

Особа у відношенні якої подана заява про продовження госпіталізації у психіатричному стаціонарі - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання (перебування): Харківська область, м. Зміїв, вул. Донецьке шосе, 2/43.

Суддя Т.В.Бобко

ОСОБА_12 ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74274825 ?

Документ № 74274825 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74274825 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74274825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74274825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74274825, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 74274825, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74274825 відноситься до справи № 635/3477/18

Це рішення відноситься до справи № 635/3477/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74274820
Наступний документ : 74305905