Ухвала суду № 74274250, 25.05.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/776/18

Провадження 2/628/612/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 травня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп’янську Харківської області цивільну справу за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1, Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури в Харківській області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2, фермерського господарства «Ранг», про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, -

встановив:

Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1, Куп`янський відділ Ізюмської місцевої прокуратури в Харківській областізвернулися до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2, фермерського господарства «Ранг», про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Ухвалою судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 05.04.2018 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

19.04.2018 року, 26.04.2018 року представник відповідача головного територіального управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_3 надав до суду відзив на позовну заяву з підтвердженням направлення відзиву сторонам по справі.

27.04.2018 року позивач заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1 надав до суду відповідь на відзив відповідача - головного територіального управління Держгеокадастру у Харківській області, а також підтвердження направлення копії відзиву сторонам по справі.

Представник позивача - прокурор Мельник І.П. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закінчення підготовчої стадії судового процесу та призначення справи у судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ФГ «Ранг» ОСОБА_4 також у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закінчення підготовчої стадії судового процесу та призначення справи у судове засідання.

Представник відповідача головного територіального управління Держгеокадастру у Харківській області у підготовче судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, відзивом на позовну заяву, відповіддю на відзив, вислухавши думку учасників справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1, Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури в Харківські області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2, фермерського господарства «Ранг», про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.06.2018 року на 10.00 год. у приміщенні №1 Куп’янського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп’янськ, вул. 1-го Травня, 27-А, каб. № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Скородєлова