
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9118/17
Провадження № 2-сз/711/16/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси в складі:
головуючого судді - Скляренко В.М.
при секретарі - Слабко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каскад-53» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каскад-53», в особі голови правління ОСОБА_1, звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.10.2017 року відмовлено у прийнятті заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каскад-53» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників об’єднання.
А тому, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути сплачений ОСББ «Каскад 53» судовий збір.
В судовому засіданні представник ОСББ «Каскад-53», за довіреністю ОСОБА_3, заяву підтримала та просила її задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення представника ОСББ «Каскад-53» ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи із наступного.
19.10.2017 року Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каскад-53», в особі голови правління ОСОБА_1, звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників об’єднання.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.10.2017 року відмовлено у прийнятті заяви Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Каскад-53 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників об’єднання.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» має вичерпний перелік підстав для повернення сплаченого судового збору і в ній відсутнє посилання, як на підставу для повернення сплаченого судового збору, – відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Крім того, попередня редакція ЦПК України, а саме ч. 2 ст. 100 ЦПК України передбачала, що у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Нинішньою редакцією ЦПК України також передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 164 ЦПК України).
Як встановлено в судовому засіданні заявнику – ОСББ «Каскад-53» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників об’єднання в зв’язку з наявністю спору про право, тому останній має право на пред’явлення позову до боржника у порядку позовного провадження. При цьому судовий збір не повертається, а буде зарахований до суми судового збору, встановленої за подання до суду позовної заяви.
А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСББ «Каскад-53» про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 164 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволені заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каскад-53» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: В.М. Скляренко
Судове рішення № 74273914, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9118/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: