
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року
м. Харків
Справа № 636/304/18
Провадження № 22ц/790/3547/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 636/304/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівський лан» про визнання договору оренди землі припиненим та зобов’язання вчинити певні, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівський лан» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 квітня 2018 року, постановлене суддею Оболєнською С.А., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 – задоволено.
На рішення ТОВ «Агрофірма «Іванівський лан» подав апеляційну скаргу.
У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга ТОВ «Агрофірма «Іванівський лан» не відповідає вимогам п.3, ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».
Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду – 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1057,20грн. (1762грн. * 0,4 * 150%) – за вимоги майнового характеру, та 1057,20грн. (1762грн. * 0,4 * 150%) – за вимоги немайнового характеру, а всього 2114,40грн. (1057,20грн. + 1057,20грн.).
При подачі апеляційної скарги ТОВ «Агрофірма «Іванівський лан» сплатив 1057,21грн. судового збору, а тому апелянт має здійснити доплату в розмірі 1057,19грн. (2114,40грн. – 1057,21грн.)
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Основ’янському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: “Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)”.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівський лан» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 квітня 2018 року по цивільній справі № 636/304/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівський лан» про визнання договору оренди землі припиненим та зобов’язання вчинити певні – залишити без руху.
Протягом десяти днів з дня вручення ухвали ТОВ «Агрофірма «Іванівський лан» має право надати до Апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 1057,19грн.
Роз’яснити ТОВ «Агрофірма «Іванівський лан», що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена товариству.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Овсяннікова А.І.
Судове рішення № 74273853, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/304/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: