
25.05.2018
Справа № 635/6092/16-ц
Провадження по справі № 2/635/389/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини судового рішення)
25 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,
секретар судового засідання – Желізова О.А.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
представника третьої особи – ОСОБА_2,
представника третьої особи – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи – Публічне акціонерне товариство «Харківгаз», Державний департамент архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, про знесення самочинно збудованої споруди, -
ухвалив:
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи – Публічне акціонерне товариство «Харківгаз», Державний департамент архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, про знесення самочинно збудованої споруди – відмовити повністю.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог статей 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): смт Бабаї Харківського району Харківської області, вулиця Яблунева, будинок 7; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1;
Відповідач – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): с.Хорошево Харківського району Харківської області, провулок Червоноармійський, будинок 44; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2;
Третя особа 1 – Публічне акціонерне товариство «Харківгаз», місцезнаходження юридичної особи: 61109, Харківська область, місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) – 03359500;
Третя особа 2 – Державний департамент архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області; місцезнаходження юридичної особи: 61145, місто Харків, вулиця Космічна, 21-а.
Повне рішення буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя - (підпис) ОСОБА_6
З оригіналом згідно.
Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах справи №635/6092/16-ц
Рішення не набрало законної сили.
Рішення видане - 25.05.2018
Суддя – Я.А. Шинкарчук
ОСОБА_7 Желізова
Судове рішення № 74273267, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6092/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: