Рішення № 74273229, 25.05.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.05.2018
Номер справи
623/1421/18
Номер документу
74273229
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 623/1421/18

Номер провадження 2-о/623/120/2018

РІШЕННЯ

іменем України

25 травня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря Костенко В.В.

судового розпорядника Гребенюк О. В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу № 623/1421/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області ,-

в с т а н о в и в :

Зміст позовних вимог, пояснення сторін.

В ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він є дідусем хлопчика, який народився у його доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року о 23 год. 30 хв, про що видане медичне свідоцтво про народження № 183 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Він звернувся доІзюмського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області щодо реєстрації народження дитини. Але у зв'язку з тим, що державні органи на території України не визнають документів наданих «державними органами» на території не підконтрольній Україні, йому було відмовлено щодо реєстрації народження дитини. Відповідно, йому було рекомендовано звернутися до місцевого суду, оскільки даний документ не визнається таким, на підставі якого проводиться державна реєстрація народження дитини, а у зв'язку із відсутністю первинного медичного свідоцтва про народження у проведенні державної реєстрації народження дитини відмовлено.

Вважає, що зважаючи на дані, які містяться в поданій ним заяві та доданих до неї доказах, суд має всі підстави встановити факт народження дитини.

Тому, він звернувся з заявою до суду, в якій просить суд встановити факт народження дитини - хлопчика, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 року, місце народження - місто Макіївка, Донецької області, батьками якої є мати - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України та батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

Заявник, ОСОБА_2, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі на підставі наявних у справі доказів, викладене в заяві факти підтверджує в повному обсязі. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.

Зацікавлена особа, Ізюмський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в судове засідання не з'явилась, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, без не з'явившихся сторін.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судовим розглядом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

ОСОБА_3, 27 червня 2009 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Заочним рішенням Гірницького районного суду м. Макіївка від 02 листопада 2011 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано.

28 червня 2017 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Згідно медичного свідоцтва про народження № 183 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 народився хлопчик вагою 4100 грам, дитина була народження у матері перша. Батьки дитини знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відмовив заявнику в реєстрації народження дитини, оскільки аналіз документів, представлених заявником, свідчить, що заявником для підтвердження факту народження дитини не пред'явлені документи визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я.

Норми права, що регулюють правовідносини під час розгляду справи.

У відповідності до наказів Міністерства юстиції України № 246/7 від 25 листопада 2014 року та № 935/5 від 17 червня 2014 року всі органи та підрозділи, які підпорядковані Міністерству юстиції України повинні були переміститися з тимчасово непідлеглих територій в населені пункти на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі та перереєструватись, тому всі акти та документи, видані органами не переміщеними в населені пункти, на територіях яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі та не перереєструвались з 01 грудня 2014 року вважаються недійсними.

У відповідності з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, встановлення такого факту вирішується в судовому порядку.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню ( ч. 4 ст. 317, п. 8 ст. 430 ЦПК України).

Частиною 4 ст.49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою.

Відповідно до п.1, 5 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини.

За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення про встановлення факту народження.

У Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії», який був наданий на запит Ради Безпеки ООН зазначено, що держави - члени ООН відповідно до Резолюції 276 (1970) Ради Безпеки зобов'язані утримуватися від застосування міжнародних договорів, укладений з Південною Африкою від імені або відносно Намібії. При цьому у п. 125 цього Консультативного висновку Міжнародного суду ООН вказано на винятки із цього права, а саме. В цілому , невизнання управління Південної Африки (тимчасово окупованої) Території не повинно призводити до позбавлення народу Намібії будь-яких переваг , що випливають з міжнародного співробітництва і зокрема, в той час як офіційні дії, що здійснюються урядом Південної Африки від імені або по відношенню до Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними , ця недійсність не може бути поширена до тих актів, таких, як, наприклад , реєстрація народжень , смертей і шлюбів.

Про необхідність врахування актів органів влади з окупованих територій Європейським судом з прав людини у п. 45 рішення по справі «Луізіду проти Туреччини» (Loizidou v. Turkey) від 18 грудня 1996 року (заява № 15318/89) була викладена правова позиція, що при аналогічних обставинах щодо відсутності ефективного державного контролю Кіпру за такими територіями, міжнародне право визнає законність деяких юридичних домовленостей і дій, які звідти походять, наприклад актів реєстрації народження, смерті і шлюбу, наслідки яких можуть ігноруватися лише на шкоду мешканців тієї чи іншої території.

З урахуванням чого в сукупності всі надані заявником докази свідчать про факт народження у подружжя ОСОБА_3 дитини, тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.315-319, ЦПК , п.8 ч. 1 ст. 430 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт народження у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївка, Донецької області, громадянки України, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, дитини хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Макіївка, Донецької області, дитина була народжена у матері перша, для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних органах РАЦС України

Рішення допустити до негайного виконання.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74273229 ?

Документ № 74273229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74273229 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74273229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74273229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74273229, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 74273229, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74273229 відноситься до справи № 623/1421/18

Це рішення відноситься до справи № 623/1421/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74273000
Наступний документ : 74273235