Ухвала суду № 74273118, 25.05.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2509/18

Провадження №1-кс/639/1181/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №42018221080000135 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №42018221080000135 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018221080000135 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Встановлено, що 02.05.2018 до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 надійшли матеріали перевірок Новобаварського РВ у м. Харкові ГУ ДЗНС України у Харківській області щодо здійснення господарської діяльності з реалізації газу та нафтопродуктів для заправок автомобілів 18 об`єктів та суб`єктів господарювання.

Відповідно до акту перевірки № 120 від 11.09.2015 Новобаварським РВ у м. Харкові ГУ ДЗНС України у Харківській області АЗС ТОВ «Сокар Петролеум» (м. Харків, вул. Мар`їнська, 2-Б) встановлено, що в порушення вимог розділу ІІ п. 8, розділу ІІІ глави 2, п. 2.3, п. 2.9, п. 2.23, п. 2.23, п. 2.37, п. 2.29, розділу ІV глави 1, п. 1.16, п. 1.21, п. 1.24, розділу V глав 1 п. 1.2, п. 1.4, п. 2.1, розділу VІ глави 10 п. 10.1, п. 10.11 Правил пожежної безпеки України (№ 1417 від 30.12.2014) в зареєстрованій декларації відповідності матеріально технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на АЗС з торгівельним залом магазину вказано недостовірні данні, щодо: пожежно техничної комісії, відповідності шляхів евакуації протипожежним вимогам будівельних норм, типу протипожежних перешкод, обсягу резервуарів; в протипожежних перешкодах технічного приміщення, яке використовується під серверну, відсутні протипожежні двері нормованої межи вогнестійкості; електрощити, групові електрощітки не захищені автономними системами пожежогасіння; АЗС не забезпечено системою зовнішнього протипожежного водопроводу відповідно до ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі»; приміщення для персоналу АЗС не відділено від приміщень сервісного обслуговування протипожежними перегородками 1-го типу з заповненням отворів захисними пристроями. В порушення вимог ст.ст. 20, 31, 53, 98 КЦЗ України об`єкт не обладнаний системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення; не створено матеріальний резерв, який має сертифікат відповідності, для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій тощо.

У свою чергу, вищевказані порушення норм чинного законодавства в діяльності вказаного об`єкта господарювання можуть призвести до порушення під час розроблення, конструювання, виготовлення чи зберігання промислової продукції правил, що стосуються безпечного її використання, а також порушення під час проектування чи будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, особою, яка зобов`язана дотримувати таких правил, яке створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Відповідно до вимог чинного законодавства державний контроль за діяльністю суб`єктів та об`єктів господарювання, які реалізують газ та нафтопродукти для заправок автомобілів здійснюють державні органи, зокрема, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

В свою чергу, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області відповідно до вимог чинного законодавства здійснює державний нагляд (контроль), зокрема за використанням земельних ділянок відповідно до цільового призначення.

Саме вищевказанийдержавний органє такиморганом,до компетенціїяких входитьвиявлення фактів порушення вимог чинного законодавства під час володіння та користування земельними ділянками об`єктами та суб`єктами господарювання, які здійснюють господарську діяльність з реалізації газу та нафтопродуктів для заправок автомобілів.

Таким чином, для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність в отриманні безперешкодного доступу до приміщень АЗС ТОВ «Сокар Петролеум», які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Мар`їнська, 2-Б, з метою їх огляду та необхідність в залученні спеціаліста Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Прокурор подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави надання дозволу на проведення огляду приміщень, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.234,235,237КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати групі прокурорів у кримінальному провадженні №42018221080000135 від 14.05.2018 у складі прокурора начальника Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які є процесуальними керівниками у даному кримінальному провадженні, у супроводі працівників Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області та спеціаліста Головного управління Держгеокадастру у Харківській області дозвіл на проведення огляду приміщень АЗС ТОВ «Сокар Петролеум», які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Мар`їнська, 2-Б, у присутності власника або користувача даних приміщень.

Долучити до проведення огляду приміщень АЗС ТОВ «Сокар Петролеум», які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Мар`їнська, 2-Б, спеціаліста Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61000, м. Харків, пл. Свободи, 5, під`їзд 1, поверх 6).

Зобов`язати керівництво Головного управління Держгеокадастру у Харківській області протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду надати спеціалістів та забезпечити належне проведення перевірки з складанням відповідних матеріалів перевірки, які у подальшому спрямувати до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 (м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20).

Зобов`язати власників або користувачів приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мар`їнська, 2-Б, надати можливість здійснення огляду цього приміщення.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1