Ухвала суду № 74272932, 25.05.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1333/18 № 1-кс/610/385/2018

м. Балаклія 25.05.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., за участі: секретаря Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12018220190000494 за ст. 348 КК України встановлено, що ОСОБА_2 здійснив постріл з гладкоствольної рушниці в сторону працівників поліції. При проведенні 16.05.2018р. огляду місця події було виявлено та вилучено рушницю «Олень» № 138 Ж, 1958 року випуску, набої 16 калібру РС-16 у кількості 8 штук, 3 набої 16 калібру.

Для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово-балістичну експертизу.

Слідчий просила розглянути клопотання за її відсутності.

Судовим розглядом встановлено, що доводи клопотання про необхідність проведення експертизи кореспондуються з вимогами ст. 242 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)чи відносяться надані на дослідження об'єкти до боєприпасів?

2)чи справні дані предмети та чи придатні вони до стрільби?

3)до якого виду й зразка відносяться надані для дослідження предмети та в якій зброї вони можуть бути використані для стрільби?

4)чи відноситься наданий на дослідження об'єкт до вогнепальної зброї?

5)яким способом останній виготовлений?

6)чи придатний він для стрільби?

7)якщо так, то коли було здійснено з нього останній постріл?

8)чи здійснювалася чистка вказаного предмету після останнього пострілу?

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Стригуненко