
справа №619/2667/17
провадження №2/619/231/18
У Х В А Л А
24 травня 2018 року
м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у у складі головуючого судді Нечипоренко І.М.
ім’я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1;
відповідач: ОСОБА_2.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 40,000грн, 3% річних в розмірі 3265,00грн, пеню в розмірі 42059,17грн, інфляційне збільшення боргу в розмірі 33123,44, судовий збір 1184,00грн.
Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року провадження по справі зупинено у зв'язку з призначенням почеркознавчої експертизи.
03 квітня 2018 до суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса надійшла вищезазначена цивільна справа та повідомлення про неможливість надання висновку у зв’язку з чим провадження було поновлено.
Сторони у судове засідання не з’явилися, від відповідача надійшло клопотання про направлення справи до ХНДІСЕ для виконання ухвали суду від 14.12.2017 та зупинення у зв’язку з цим провадження по справі.
Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, проти проведення експертизи заперечує.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Як передбачено п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Провадження у справі на час проведення експертизи згідно ухвали суду від 14.12.2017 зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 74272606, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/2667/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: