
Справа № 569/8403/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА", рнокпп НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Головним державним ревізором – інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА" встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, директор ТОВ "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА" вчинив порушення не утриманий і не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 20808,21 грн. , яим порушено пп.14.1.156, пп.14.1.175, пп.14.1.180, п.14.1 ст. 14, п.31.1 ст. 31, пп.163.1.2 п.163.1 ст.163, пп.164.1.1, п.164.1, пп «е» пп.164.2.17, п.164.2, п.164.5 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 ст.171, пп. «а» п.176.2, ст. 176 розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненями, військовий збір в сумі 1421,90 грн., порушено пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненями.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належгним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Згідност. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно дост. 280 КУпАПсуд при розгляді справи зобов»язаний з»ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Відповідно до ч. 1ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкціїч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно Закону України "Про судовий збір" до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
.
На підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 163-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 грн. 00 коп. (тридцять чотири грн. 00 коп.).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п"ятдесят дві грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 74272515, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8403/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: