Ухвала суду № 74272443, 10.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3631/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про виправлення описки в судовому наказі виданому за заявою Лук»янчук ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» нарахованої але невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2018 року Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 «Рівнеазот» на користь Лук»янчук А.І. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 11962,11 грн

25 квітня 2018 року представник боржника ОСОБА_2 «Рівнеазот» подав до Рівненського міського суду заяву про виправлення описки в судовому наказі, вказавши, що у судовому наказі допущено описку у сумі, яка підлягає стягненню, замість вірної «11962 ,48 грн.» вказано «11962,11 грн»

В судове засідання боржник та стягувач не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до довідки Управління Держпраці у Рівненській області від 03.03.2018 року № 18-04/1454 заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_2 «Рівнеазот» перед Лук»янчук А.І. становить 11962 гривні 48 копійок.

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена в судовому наказі описка при зазначенні суми, яка підлягає до стягнення є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про виправлення описки в судовому наказі задоволити.

Внести виправлення до судового наказу Рівненського міського суду від 12 березня 2018 року по справі №569/3631/18 та вважати правильним написання суми, що підлягає до стягнення на користь Лук»янчук ОСОБА_1 «11 962 (одинадцять тисяч дев»ятсот шістдесят дві ) гривні 48 копійок».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя-