Ухвала суду № 74272188, 26.04.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/573/17

Провадження № 1-кп/553/22/2018

У Х В А Л А

Іменем України

26.04.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Заяц А.В.,

за участю прокурора: Вільховик Ю.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого : ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за № 12016170030001525 від 19.10.2016 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло з Полтавської місцевої прокуратури кримінальне провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України, для судового розгляду.

Згідно розпорядження № 54 від 03.10.2017 року, щодо призначення проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, з підстав відстроненням судді Кононенка С.Д. від здійснення правосуддя, справу розподілено судді Крючко Н.І. та призначення підготовчого судового засідання у даному провадженні.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що термін дії заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1, згідно ухвали суду від 02 березня 2018 року, спливає 30 квітня 2018 року, при цьому просила врахувати те, що ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, не перестали існувати та кримінальне провадження по суті не розглянуте.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 та підозрюваний поклались на розсуд суду при вирішенні вказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 підлягає до задоволення, за наступних обставин.

Як встановлено частиною 3 статті 331 КПК України, що за наслідками розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію нс трок, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном застосування з 30 листопада 2017 року по 28 січня 2018 року.

Згідно ухвали суду від 11 січня 2018 року термін дії заходу забезпечення кримінального провадження спливає 11 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 02 березня 2018 року захід забезпечення кримінального провадження продовжено на 60 днів в строк до 30 квітня 2018 року.

З даної ухвали вбачається, що строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 спливає 30 квітня 2018 року, в зв’язку з чим існує вірогідність звільнення обвинуваченого з-під варти до вирішення інших клопотань, передбачених чинним КПК України.

Зважаючи на вказані вище обставини та факти, суд приходить до переконливого висновку, що доводи прокурора про те, що подальше тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою необхідне для перешкоджання його спробам переховатись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків та запобігти спробам ОСОБА_1 в інший спосіб перешкодити розгляду кримінального провадження є обґрунтованими та доведеними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 196, 197, 199, 315, 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження терміну тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою – продовжити, з утримання у Полтавській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 23, строком на 60 днів, починаючи з 14 год. 00 хв. 26 квітня 2018 року по 14 год. 00 хв. 24 червня 2018 року .

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 26 квітня 2018 року по 24 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_3