Ухвала суду № 74272180, 24.05.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/315/18

Провадження № 1-в/540/63/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Сошина В.В.

представника ДУ Машівської ВК-9 ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

1) 03.12.2001 р. Турківським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.3. 75 КК України до 3 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 р.;

2) 15.04.2003 р. Турківським районним судом Львівської області за ст.ст. 152 ч.1, 296 ч.4,70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 15.03.2010 р. умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 8 днів

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у травні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що вироком Турківського районного суду Львівської області за ч.2 ст.187, 71, 81 КК України від 30.07.2010 р. до 9 років 3 місяців 8 днів позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.02.2016 р. згідно ст.72 ч.5 К України зараховано строк попереднього ув’язнення з 25.05.2010 р. по 15.10.2010 р. з розрахунку 1 день попереднього ув’язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Станом на 18 квітня 2018 року відбув ѕ строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 25 травня 2010 року, кінцевий строк 12 квітня 2019 року.

За правилами п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Так, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має три стягнення, останнє від 05.07.2016 р., яке зняте в установленому законом порядку, в той час має сім заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 08.04.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником молочно - товарної ферми, бережно ставиться до робочого обладнання та інвентарю, дотримується вимог пожежної та безпеки праці, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, дотримується санітарних норм, підтримує взаємовідносини з різними категоріями засуджених, на критику у свою адресу реагує стримано, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, вину у скоєному злочину визнає, вирок суду вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За таких підстав, вказані обставини свідчать, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_2 після звільнення умовно-достроково знову вчинив умисний злочин протягом невідбутої частини покарання, в той час в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута більшу 3/4 строку покарання призначеного вироком Турківського районного суду Львівської області за ч.2 ст.187, 71, 81 КК України від 30.07.2010 р., а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Турківського районного суду Львівської області за ч.2 ст.187 КК України від 30.07.2010 р. на невідбутий строк 10 місяці 18 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик