Ухвала суду № 74272128, 25.05.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/376/2018

Справа № 537/367/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі – головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря Яворської А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просив суд винести рішення яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б/н від 31.10.2012 року в розмірі 115 632 грн. 80 коп. та судові витрати в розмірі 1762 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, в матеріалах справи міститься клопотання, відповідно до якого просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилась без повідомлення причин.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно довідки, що надана Крюківською районною адмінстрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської обасті за вих.№0570/01-27, ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання з адреси: Полтавська область м.Кременчук вул.Чечелевська, б.10 – 23.07.2013 року.

Як вбачається з довідки, що надана Самарським районним відділом в місті Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровьскій області 28.04.2018 року за вих.№1217/2470, ОСОБА_2 з 28.12.2016 року значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1»янське, вул. Курська, б.14.

З наведеного вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: Дніпропетровська область, м. Кам»янське, вул. Курська, б.14.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дану справу прийнято Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області до свого провадження без додержання правил підсудності, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також те дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду м.Кременчука, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, то її необхідно передати на розгляд Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передати на розгляд Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п’ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана 25.05.2018 року.

Суддя :