Ухвала суду № 74272028, 24.05.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/274/18

УХВАЛА

про виправлення описки

24 травня 2018 року

Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді:ОСОБА_1при секретаріОСОБА_2 за участю прокурораОСОБА_3, Захисника - адвоката ОСОБА_4,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька питання про виправлення описки у вироці від 17 травня 2018 року Диканського районного суду Полтавської області про засудження ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді шести місяців арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 17. 05. 2018 року обвинуваченого ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді шести місяців арешту. Але, у резолютивній частині цього ж вироку помилково було вказано у сьомому абзаці вид судового рішення як ухвала, коли вірним буде - вирок.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував того факту, що допущена у вироці від 17 травня 2018 року описка підлягає виправленню.

Також, щодо виправлення описки у вироці не заперечував і захисник засудженого ОСОБА_5, ОСОБА_4, який приймав участь в розгляді справи.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, так як перебуває в місцях позбавлення волі, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки допущеної у вироці від 17. 05. 2018 року за відсутності учасника судового провадження ОСОБА_5

Судом встановлено, що під час складання резолютивної частини вироку Диканського районного суду Полтавської області від 17. 05. 2018 року помилково було вказано у сьомому абзаці вид судового рішення як ухвала, коли вірним буде - вирок.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку від 17 травня 2018 року та вважати вірним в наступній редакції:

Вирок суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після його оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Диканський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: