Ухвала суду № 74271848, 05.03.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9411/17

Провадження № 2-а/524/154/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м Кременчука ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності з перерахунку пенсії, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та її виплату,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовними вимогами до Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності з перерахунку пенсії, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та її виплату.

Ухвалою суду від 14.12.2017 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Кодексу адміністративного судочинство України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким КАС України викладено в новій редакції.

Так, згідно пунктів 10, 12 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В свою чергу, як передбачено ч.ч.1, 2 ст. 12 та п.4 ч.9 ст. 171 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На думку суду продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов'язків а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов'язків, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, сторонами вчиняються заходи щодо отримання та надання доказів та з огляду на те що розгляд по суті даної справи ще не розпочався, оскільки справа передана новому складу суду, суд вважає доцільним провести підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності з перерахунку пенсії, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та її виплату, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання до 29 березня 2018 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Автозаводського районного суду м Кременчука, що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет 29.

Залучити до участі у справі співвідповідачем Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5).

Відповідно до ч.11 ст. 171 КУпАП зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників справи.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С. Предоляк