
Справа № 569/15490/17
У Х В А Л А
22 травня 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д. розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Київський страховий дім» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 «Київський страховий дім» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 «Київський страховий дім» ОСОБА_5 про проведення судових засідань у режимі відео конференції, зважаючи на участь представника в інших судових засіданнях та неможливістю забезпечити явку іншого представника..
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню і доцільно проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Рівне, вул. Дегтярівська, 31-А).
Керуючись ч.1 ст.212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Проводити судове засідання 18 вересня 2018 року о 10 годині по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 «Київський страховий дім»
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Рівне, вул. Дегтярівська, 31-А).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 74271556, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15490/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: