Ухвала суду № 74271480, 25.05.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

25.05.2018 року м. Кропивницький

справа№385/154/18

№ провадження 22-ц/781/1139/18

Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_4,на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_4, звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу.

В апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, зазначено, що строк пропущено у зв’язку з тим, що ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 травня 2018 року повернуто без розгляду подану ним, в інтересах відповідача, апеляційну скаргу на вказане рішення суду (а.с.98-102).

З урахуванням наданих скаржником доказів вказана ним причина пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачено.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 272, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_4,строк на апеляційне оскарження рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_4,на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги направити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», встановивши строк для подання до Апеляційного суду Кіровоградської області в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також відношення щодо витребування доказів до 04 червня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2