
Справа № 405/953/18
2/405/166/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Драного В.В.
при секретарі: Шумейко Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що 08.06.2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовим записом № 198 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У шлюбі народилась донька – ОСОБА_4, 15.04.2016 року. Водночас зазначає, що останнім часом сімейне життя погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне господарство сторони не ведуть, шлюбні стосунки припинені, шлюб носить лише формальний характер, примирення неможливе, збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу немає.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву за вх. № 10739 від 26.04.2018 року у якій позивач просить розглянути справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не надала. У підготовчому судовому засіданні 19.03.2018 року позов визнала.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 08.06.2011 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий записом № 198, про що видано свідоцтво про шлюб від 08.06.2011 року серії І-ОЛ № 053867 (а. с. 45).
Від спільного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 193681 від 19.04.2016 року (а.с. 13).
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, спір про місце проживання дитини та поділ майна подружжя між сторонами відсутній, намірів зберегти сім’ю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.
На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 (місце проживання: 25015, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: 25015, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 08.06.2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовим записом № 198 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 74271266, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/953/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: