Ухвала суду № 74271168, 25.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/2665/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1186/18Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Одринської Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 13 березня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 при виконанні рішення Октябрського районного суду м. Полтави №554/2665/15-ц,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 29.03.2018 року. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 08.05.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". У строки визначені судом недоліки апеляційної скарги усунуто та надано додаткові пояснення. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби на апеляційне оскарження на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 13 березня 2018 року строк, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби.

Зупинити дію ухвали до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 07.06.2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду /підпис/Полтавської області ОСОБА_1

копія вірно:

______Т.В.Одринська