Ухвала суду № 74270281, 24.05.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3260/17

Провадження № 2/524/123/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого – судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

З травня 2017 року в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири.

При розгляді справи сторони заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної між ними 27 лютого 2018 року.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 4 ЦК України, ст. 207 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд роз’яснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 27 лютого 2018 року між сторонами.

Згідно умов укладеної мирової угоди:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: 39763, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Кам’яні Потоки, вул. Гагаріна, 21, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса: 39600, м. Кременчук, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, б. 2-А, кв. 21, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3, а разом сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири, дійшли згоди про вирішення спору мирним шляхом та укладення мирової угоди на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири № 21 в б. 2-А по вул. Воїнів Інтернаціоналістів в м. Кременчуці, загальною площею 39,9 кв.м.

ОСОБА_4одноособово продовжує виплачувати кредит за вищеназвану квартиру.

3.Зобов’язати в якості компенсації за 1/2 частину однокімнатної квартири № 21 в б. 2-А по вул. Воїнів Інтернаціоналістів в м. Кременчуці, загальною площею 39,9 кв.м. ОСОБА_2 виплатити ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 87 750 (вісімдесят сім тисяч сімсот п’ятдесят) гривень 00 копійок, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 27.02.2018 року, де 100 доларів США дорівнює 2 700 грн. 00 коп.) становить 3 250 доларів США (три тисячі двісті п’ятдесят доларів США).

ОСОБА_5особисто або через свого законного представника щомісячно, в якості компенсації за частину квартири, зобов’язана перераховувати на картковий рахунок ОСОБА_1 (Установа банку: Приватбанк, МФО банку 305299, Код ОКПО Банку 14360570, рахунок отримувача 29244825509100, для поповнення картки 5168742712547144, ОСОБА_1, НОМЕР_1) не менше 1 350 (одна тисяча триста п’ятдесят) грн. 00 коп., що в еквіваленті становить 50 доларів США (п’ятдесят доларів США) по курсу НБУ станом на 27.02.2018 року. Виплата компенсації починається з березня 2018 року.

ОСОБА_6залишає за собою право збільшити суму щомісячного платежу та взагалі виплатити всю компенсацію в розмірі 87 750 грн. 00 копійок, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 27.02.2018 року, де 100 доларів США дорівнює 2 700 грн. 00 коп.) становить 3 250 доларів США (три тисячі двісті п’ятдесят доларів США), достроково.

6.Зобов’язати ОСОБА_1, протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів, після отримання всієї суми компенсації в розмірі 87 750 грн. 00 копійок, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 27.02.2018 року, де 100 доларів США дорівнює 2 700 грн. 00 коп.) становить 3 250 доларів США (три тисячі двісті п’ятдесят доларів США), нотаріально переоформити 1/2 частину однокімнатної квартири № 21 в б. 2-А по вул. Воїнів Інтернаціоналістів в м. Кременчуці, загальною площею 39,9 кв.м., що належить йому на праві спільної сумісної власності на користь ОСОБА_2.

7.Витрати на нотаріальні послуги при переоформленні частини квартири ОСОБА_2 здійснить за власний рахунок в повному обсязі.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Дана мирова угода складена в письмовій формі в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Мирова угода є обов’язковою для сторін. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження у справі – закрити.

Ст. 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя