
Справа № 393/280/18
пров. 2/393/155/18
УХВАЛА
24 травня 2018 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява подана до суду з порушенням п.2, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: п.10). підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В тексті позовної заяви та в доданих документах відсутні відомості про те, що позивачем не подано позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові- для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти";
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так як, позивачем не надано відомостей про те, що ним не подано позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не вказано точної адреси місця проживання чи перебування відповідача, то суд залишає позовну заяву без руху,
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої злочином.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі – надання відомостей про те, що позивачем не подано позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також вказати адресу місця проживання чи перебування відповідача, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позов буде вважатися неподаним та повернутий, що не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Примірник ухвали направити позивачу.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 74270194, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/280/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: