Ухвала суду № 74269975, 23.05.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/4118/17 Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/2570/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.Категорія 1 23.05.2018

УХВАЛА

23 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення права власності на частину в квартирі із наданням у приватну власність іншої квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про виділення часток у праві власності на спільне майно, -

встановив:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21 березня 2018 року відмовлено у задоволенні первісного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Також даним рішення у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_2 та ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Разом з апеляційною скаргою представник апелянтів подав клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 у зв’язку з її скрутним фінансовим та майновим станом. Уданому клопотанні представник апелянтів зазначає, що суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік.

Проте, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати: 1) Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; 2) Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що відсутні підстави, а також належні та допустимі докази для звільнення від сплати судового збору апелянта, а тому слід відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.

Відповідно до матеріалів справи, при поданні первісної позовної заяви позивачами було сплачено судовий збір у розмірі 2 160 грн. (а.с.1).

Розділом 4 Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р., яким, зокрема, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», а саме: - збільшено максимальну ставку судового збору за подання заяви майнового характеру - з 150 до 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;- розширено перелік документів та дії, за які справляється судовий збір, а саме, доповнено заявою про видачу судового наказу (0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та заявою про скасування судового наказу (0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб); - збільшено ставку судового збору за подання апеляційної скарги - з 110% до 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;- збільшено ставку судового збору за подання касаційної скарги - з 120% до 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;- виключено справляння судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа, за роздрукування технічного запису судового засідання; - зменшено суб’єктів, які звільнені від сплати судового збору.

З урахування вищезазначеного та відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апеляційна скарга повинна бути оплачена в розмірі 3 915 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 березня 2018 року необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовиди у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 березня 2018 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1