Ухвала суду № 74269685, 23.05.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

23.05.2018

Провадження №2/389/301/18

ЄУН 389/2836/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Пахуті Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність «ФГ-ОЛІМП» в особі ОСОБА_2, який представляє інтереси позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк Михайлівський», третя особа: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «М-Лайф» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в якому просить визнати недійсним Договір про надання та використання платіжної картки №200525529 від 10 травня 2016 року, укладений між ОСОБА_4 акціонерним товариством «Банк Михайлівський» та ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав на електронну адресу суду клопотання вх. №6768/18 від 23 травня 2018 року, в якому просив відкласти підготовче судове засідання та вирішити питання щодо проведення наступного підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, у зв'язку з територіальною віддаленістю та неможливістюзабезпечити явку представника позивача до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області через відсутність коштів, так як на сьогоднішній день Банк знаходиться на стадії ліквідації.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив суд справу розглянути у його відсутність.

Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на положення чинного законодавства, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні 18 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання, якщо такі будуть, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність «ФГ-ОЛІМП» в особі ОСОБА_2, який представляє інтереси позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк Михайлівський» третя особа: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «М-Лайф» про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 18 червня 2018 року.

Судове засіданні о 10 годині 00 хвилин 18 червня 2018 року та всі наступні судові засідання, якщо такі будуть по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність «ФГ-ОЛІМП» в особі ОСОБА_2, який представляє інтереси позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк Михайлівський» третя особа: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «М-Лайф» про визнання недійсним кредитного договору, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк Михайлівський» зі Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області 18 червня 2018 року на 10 годині 00 хвилин та всіх наступних судових засідань, якщо такі будуть.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк Михайлівський» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Господарського суду міста Києва (01032, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, 44-б) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.10 ст.212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_5