Ухвала суду № 74269498, 25.05.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/6592/17 Провадження № 22-ц/795/757/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Маслюк Н. В.

У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 14000, м. Чернігів, вул. 1-ї ОСОБА_3, буд.39 кв.50) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 14000, м. Чернігів, вул. Кібальчича, буд.17-б) 1 768 доларів США 34 цента, що в гривневому еквіваленті станом на 01.08.2017 року становить 45 711 грн 59 коп заборгованості за договором позики від 26.06.2014 року, 4 031 грн 00 коп - 3 % річних, а всього 49 742 грн 59 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 14000, м. Чернігів, вул. 1-ї ОСОБА_3, буд.39 кв.50) на користь ОСОБА_2В.а (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 14000, м. Чернігів, вул. Кібальчича, буд.17-б) 497 грн 43 коп судового збору, 2 200 грн 00 коп витрат на правничу допомогу, а всього 2 697 грн. 43 коп.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Проте за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, зважаючи на наступне.

Відповідно до акту Апеляційного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року при розкриванні листа від ОСОБА_1 було виявлено апеляційну скаргу по цивільній справі №751/6592/17, де відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, який вказаний в додатку (а.с.98).

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день подання позовної заяви) передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи (8000 грн.).

Згідно із ч.4 ст.6 Закону України ”Про судовий збір”, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 960 грн. (640 х 150%).

Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами - отримувач – УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди – залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала в частині визначеного розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

СуддяОСОБА_4