
Справа № 686/21801/16-ц
УХВАЛА
24 травня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
розглядаючи в письмовому провадженні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання спільної сумісної власності, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно,-
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та вказав, що вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, а також просив витребувати:
- із Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради належним чином завірені копії документів, які стали підставою для реєстрації ОСОБА_5 за адресою: м. Хмельницький, вул. Молдавська, 56;
- із ПАТ «Хмельницькгаз» документи з відомостями про здійсненні оплати за спожитий природній газ щодо об’єкта: будинку № 56 по вул. Молдавській, у м. Хмельницькому;
- із ПАТ «Хмельницькобленерго» документи з відомостями про здійсненні оплати за спожиту енергію щодо об’єкта: будинку № 56 по вул. Молдавській, у м. Хмельницькому.
Окрім того, просив викликати для допиту в якості свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17.
Представник відповідача ОСОБА_18 в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, вказала, що проти призначення справи до судового розгляду не заперечує, а також просила витребувати із ДПІ у м. Хмельницькому довідку про розмір доходу (прибутку) ОСОБА_1 за період з січня 2001 року по грудень 2007 року.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню та є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, суд, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження, витребування документів, виклик свідків та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 294 ЦПК України, суд, –
постановив:
Підготовче провадження по справі закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання спільної сумісної власності, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 117, каб. № 10, 1-й пов.) на 07 червня 2018 р. 16 год. 30 хв.
Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Хмельницькгаз» надати завірені у встановленому законом порядку копії документів з відомостями про здійсненні оплати за спожитий природній газ щодо об’єкта: будинку № 56 по вул. Молдавській, у м. Хмельницькому.
Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» надати завірені у встановленому законом порядку копії документів з відомостями про здійсненні оплати за спожиту енергію щодо об’єкта: будинку № 56 по вул. Молдавській, у м. Хмельницькому.
Зобов’язати Відділ реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради надати завірені у встановленому законом порядку копії документів, які стали підставою для реєстрації ОСОБА_5 за адресою: м. Хмельницький, вул. Молдавська, 56.
Зобов’язати Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій надати відомості про суми виплачених доходів (прибутку) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, за період з 01.01.2001 року по 31.12.2007 року.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, попередивши останніх про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Зазначені відомості надати в строк до 07.06.2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74268807, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21801/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: