Рішення № 74268733, 05.04.2018, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/514/18

Провадження № 2/376/336/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Клочка В.М.

при секретарі: Якштас А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в обґрунтування якого вказала, що 14.10.2005 року, помер її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 032664, виданого та зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області від 24.11.2005 року, за актовим записом № 222. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, на ? часту житлової квартири АДРЕСА_1, загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем , що стверджується відміткою про реєстрацію у паспорті, однак спадщину оформити у нотаріуса не може, оскільки у свідоцтві про право власності на квартину не визначенні частки кожного співвласника, та невірно вказані прізвища синів, а саме «ОСОБА_5, ОСОБА_6», а вірне прізвище відповідно до паспортів та свідоцтв про народження має бути «Тибулевич», тому нотаріус порекомендувала їй звернутися до суду.

Тому, позивачка просить суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 видане Сквирським міськвиконкомом Київської області 28.12.1993 року за №32 ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дійсно видано ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3; встановити факт, що житлова квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та належала ОСОБА_4 по ? частині кожному та просить визнати за нею право власності на ? частину житлової квартири АДРЕСА_2, загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 14.10.2005 року.

Крім позивачки є ще спадкоємці - сини ОСОБА_4, які не бажають приймати спадщину, про що свідчать заяви про визнання позовних вимог.

Позивач у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом встановлено, що 14.10.2005 року, помер чоловік позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 032664, виданого та зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області від 24.11.2005 року, за актовим записом № 222. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, на ? часту житлової квартири АДРЕСА_1, загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем , що стверджується відміткою про реєстрацію у паспорті, однак спадщину оформити у нотаріуса не може, оскільки у свідоцтві про право власності на квартину не визначенні частки кожного співвласника, та невірно вказані прізвища синів, а саме «ОСОБА_5, ОСОБА_6», а вірне прізвище відповідно до паспортів та свідоцтв про народження має бути «Тибулевич», тому нотаріус порекомендувала їй звернутися до суду.

За приписами ст. 315 ч. 2 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 247, 315 ЦПК,

ст. 25,1216-1218, 1261 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Сквирської міської ради Київської області (адреса: вул. Богачевського.28, м. Сквира Київської області, код ЄДРПОУ 04054961), треті особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 видане Сквирським міськвиконкомом Київської області 28.12.1993 року за №32 ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дійсно видано ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Встановити факт, що житлова квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та належала ОСОБА_4 по ? частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлової квартири АДРЕСА_2, загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 14.10.2005 року

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя: