
Справа № 369/1836/18
Провадження № 2-о/369/72/18
РІШЕННЯ
Іменем України
18.05.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.,
при секретарі Ярмак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, про встановлення факту батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
19.02.2018 заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства померлої особи, посилаючись на те, що 13 січня 2018 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким заявниця проживала однією сім’єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з серпня 2011 року по день смерті в квартирі, власником якої вона є, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
За період перебування в фактичних шлюбних відносинах у заявниці та померлого ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник просила суд встановити факт батьківства: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дата смерті 13.01.2018, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання заявник не з’явилась, подала через канцелярію суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з’явився, через канцелярію суду подав письмову заяву в якій заперечень проти позову не мають, справу розглянути без їх участі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на наступне.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 - заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Так, судом встановлено, що 13 січня 2018 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким заявниця проживала однією сім’єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з серпня 2011 року по день смерті в квартирі, власником якої вона є, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
За період перебування в фактичних шлюбних відносинах у заявниці та померлого ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі «Батьки» зазначається: мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_5. Біологічним батьком малолітньої доньки є ОСОБА_2, який не оспорював даного факту.
У зв’язку з тим, що прізвище малолітньої доньки та її батька в свідоцтві про народження визначені як «Запевалова» та «Запевалов» відповідно, тому було проведено генотипоскопічне дослідження для встановлення біологічного родинного зв’язку передбачуваний батько - дитина між ОСОБА_2, дата народження 19.11.1961 - дата смерті 13.01.2018 та ОСОБА_3, дата народження 20.08.2012.
За висновком генотипоскопічного дослідження від 25.01.2018 №16582 біологічне батьківство учасника «ОСОБА_2, дата народження 19.11.1961 - дата смерті 13.01.2018» відносно учасника «ОСОБА_3, дата народження 20.08.2012», в рамках проведеного дослідження, не виключається; ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99, 9999999%. На аркуші 5 висновку міститься акт відбирання зразків, з яких вбачається, що вони відібрані 16.01.2018 за адресою: м. Боярка, вул. Соборності, 51 в приміщенні Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району.
Нормою ч. 1 ст. 130 СК України встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Пленум Верховного Суду України у п.7 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначив, що у разі смерті чоловіка, який не перебуває у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Встановлення зазначеного факту має значення для створення умов здійснення заявницею немайнових прав щодо вірного оформлення документів малолітньої доньки в подальшому та майнових прав. Зокрема, при прийнятті спадщини, тощо. Оскільки, для прийняття спадщини малолітньою донькою померлого нотаріусу слід подати рішення суду про встановлення батьківства.
Причинами неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт є та обставина, що чоловік, з яким заявниця проживала без реєстрації шлюбу однією сім’єю, який є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, помер.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.05.2018 встановлено факт проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу заявника з біологічним батьком її дитини
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
В пункті 2.16.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Керуючись ст. 4,7,10,12,76-77,258,259,263,265,319 ЦПК України, на підставі ст. 128,130 СК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт батьківства: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дата смерті 13.01.2018, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.Д.Усатов
Судове рішення № 74268564, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1836/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: